JOURNAL · 004 Asunnot & myynti

Asunnon myyntikuvat: miksi ne ratkaisevat kaupan.

Asunnon ensivaikutelma syntyy nykyään ruudulla, ei ovella. Ostaja selaa kymmeniä ilmoituksia puhelimella, ja kuvat ratkaisevat muutamassa sekunnissa, mikä ilmoitus avataan ja mikä ohitetaan.

Asuntoa myydessä kuvat tekevät ensimmäisen työn. Hyvä kuvasarja saa ostajan pysähtymään, avaamaan ilmoituksen ja varaamaan näytön. Heikko sarja ohitetaan, vaikka koti olisi kuinka hyvä.

NAR:n Real Estate in a Digital Age -selvityksen mukaan käytännössä kaikki asunnonostajat käyttävät verkkoa haussa, ja kuvat ovat ilmoitussivun hyödyllisin yksittäinen sisältö [1]. VHT Studiosin aineistossa ammattilaiskuvauksen saaneet kohteet myytiin 32 prosenttia nopeammin — 89 päivässä 123 päivän sijaan [2]. Redfin puolestaan havaitsi, että järjestelmäkameralla kuvatut asunnot myytiin 3 400–11 200 dollaria korkeammalla hinnalla kuin puhelimella kuvatut [3], ja saman tutkimuksen silmänliikemittauksessa ostajat käyttivät selvästi suurimman osan ajastaan kuviin [4].

Ammattilaiskuvauksen mitattu vaikutus myyntiin ja vuokraukseen. Lähteet: VHT Studios, Redfin, Carnegie Mellon, Airbnb.

Olen kuvannut asuntoja Kotkassa ja lähikunnissa, ja samat asiat toistuvat kerta toisensa jälkeen. Nämä seitsemän kohtaa erottavat toimivan myynti-ilmoituksen keskinkertaisesta.

Kansikuva ratkaisee, avataanko ilmoitus

Hakutuloksessa näkyy yleensä vain yksi kuva ja hinta. Se yksi ruutu ratkaisee, klikkaako ostaja ilmoituksen auki vai vierittääkö ohi. Siksi kansikuvaksi kannattaa valita ilmoituksen vahvin kuva: valoisa olohuone, avara keittiö tai näkymä parvekkeelta — ei eteinen tai kylpyhuone.

Mietin kansikuvan usein jo kuvauspaikalla. Se on sama kuva, joka toistuu myöhemmin myös sosiaalisessa mediassa ja esitteessä, joten siihen kannattaa panostaa eniten.

Valoisa olohuone, jossa vaalea sohva ja suuri ikkuna
Valoisa oleskelutila toimii usein vahvimpana kansikuvana — tila näyttää avaralta ja sävyt ovat luonnolliset.
Hakutuloksessa kilpailee kymmeniä ilmoituksia. Ostaja päättää sekunneissa, ja sen päätöksen tekee kansikuva.

Valo on tärkeämpi kuin kalusto

Asuntokuvan tärkein yksittäinen tekijä on valo. Luonnonvalo tekee tiloista avaria ja sävyistä luonnollisia, kun taas pelkkä kattovalo litistää kuvan ja kellastaa värit. Siksi valitsen kuvauspäivän ja kellonajan sen mukaan, milloin valo osuu tärkeimpiin huoneisiin parhaiten.

Käytännössä verhot avataan, sisävalot tasapainotetaan ja ikkunat pestään ennen kuvausta. Pienikin sumeus lasissa näkyy vastavalossa heti.

Valoisa keittiö ja ruokailutila kahdella suurella ikkunalla
Kaksi suurta ikkunaa tuo keittiöön luonnonvaloa — valo ratkaisee enemmän kuin kalusteet.

Järjestä ja siivoa ennen kuvausta

Suuri osa hyvästä asuntokuvasta tehdään ennen kuin kamera otetaan käteen. Tasoille jätetyt postit, johtokimput, jääkaapin magneetit ja henkilökohtaiset esineet vievät huomion pois itse tilasta. Ostajan pitäisi pystyä kuvittelemaan oma elämänsä asuntoon, ei nykyisen asukkaan arki.

Kokosin tarkemman valmisteluohjeen sivustolle. Sen läpikäynti ennen kuvausta nostaa lopputulosta enemmän kuin yksittäinen kamera-asetus.

Oikea kuvakulma näyttää tilan rehellisesti

Liian laaja objektiivi venyttää huoneet suuremmiksi kuin ne ovat. Se voi tuoda klikkauksia, mutta näytön aikana ostaja huomaa eron heti ja pettyy. Hyvä asuntokuva näyttää tilan kokoluokan rehellisesti, oikealta korkeudelta ja suorilla linjoilla.

Pystysuorat linjat pidetään suorina ja kamera vaakatasossa. Vino seinälinja tai kallellaan oleva ovi on pieni virhe, joka saa muuten hyvänkin kuvan näyttämään huolimattomalta.

Makuuhuone, jossa parisänky, ikkuna ja matto
Makuuhuone kuvattuna suorilta linjoilta ja oikealta korkeudelta — tila näyttää siltä, mitä se on.

Sijainti näkyviin: ilmakuva kertoo ympäristön

Asunnon arvosta iso osa on sijainnissa, mutta sisäkuvat eivät kerro siitä mitään. Yksi ilmakuva näyttää heti, missä kohde sijaitsee, kuinka lähellä on ranta, puisto tai palvelut ja millainen ympäristö taloa reunustaa.

Ilmakuva sopii erityisen hyvin kohteisiin, joiden vahvuus on sijainti: meren tai joen läheisyys, vihreä piha tai kävelymatka keskustaan. Se on usein juuri se kuva, joka erottaa ilmoituksen naapuri-ilmoituksesta.

Ilmakuva kerrostaloalueesta Kotkassa, taustalla merta ja viheralueita
Ilmakuva kertoo sijainnin ja ympäristön sekunnissa — meren, viheralueet ja etäisyydet keskustaan.

Riittävästi kuvia, mutta jokainen erilainen

Asuntoilmoitukseen riittää yleensä 15–25 hyvää kuvaa. Tärkeintä ei ole määrä vaan se, että jokainen kuva kertoo jotain uutta: jokaisesta huoneesta yksi vahva kuva ja tärkeimmistä tiloista pari. Sama huone viidestä kulmasta täyttää gallerian mutta ei lisää tietoa.

Pohjakuva kannattaa liittää mukaan. Se auttaa ostajaa hahmottamaan, miten huoneet liittyvät toisiinsa, ja vähentää turhia kysymyksiä jo ennen näyttöä.

Puhelin vai ammattilainen

Puhelinten kamerat ovat hyviä, ja valoisan huoneen saa niillä kuvattua kelvollisesti. Ero näkyy hankalissa tilanteissa: vastavalossa ikkunan edessä, hämärässä eteisessä tai silloin, kun sekä sisätila että ikkunasta avautuva maisema pitäisi saada samaan kuvaan oikein valottuneena.

Ammattilaisen työssä ratkaisee muukin kuin kamera: tieto siitä, mistä kulmasta tila kannattaa kuvata, miten valo hallitaan ja mitkä kuvat ilmoitukseen valitaan. Asunnon myynti on usein kymmenientuhansien eurojen kauppa, ja kuvaus on siihen nähden pieni kustannus, joka näkyy suoraan myyntiajassa ja lopullisessa hinnassa.


ASUNTOKUVAUS · TOIMITUS 48 H

Valmis kuvauttamaan asuntosi myyntiä varten?

Sisä- ja ulkokuvat ammattilaisen ottamina, toimitus 48 tunnin sisällä. Asuntopaketit alkaen 155 € (sis. ALV 25,5 %). Lisää tarvittaessa dronekuvaus, pohjakuva tai 360° virtuaalikierros.

Lähteet

  1. National Association of Realtors. Real Estate in a Digital Age. NAR:n selvitys, jonka mukaan käytännössä kaikki asunnonostajat käyttävät verkkoa asunnonhaussa ja arvioivat valokuvat ilmoitussivun hyödyllisimmäksi sisällöksi. nar.realtor
  2. VHT Studios (2018). Professional Real Estate Photography Sells Homes 32% Faster. Chicagon alueen analyysi, jonka mukaan ammattilaiskuvauksen saaneet kohteet myytiin keskimäärin 89 päivässä — verrokkien 123 päivän sijaan. prnewswire.com
  3. Redfin Research, siteerattuna Snapprissa. Impact of Professional Photography on Listing Sale Price. Tutkimus, jonka mukaan järjestelmäkameralla kuvatut kohteet myytiin 3 400–11 200 dollaria korkeammalla hinnalla kuin älypuhelimella kuvatut verrokit. snappr.com
  4. Redfin Eye-Tracking Study, siteerattuna HomeJabissa. How Buyers Look at Listing Photos. Silmänliiketutkimus, jonka mukaan ostajat käyttävät noin 60 % ilmoituksen tarkasteluajasta kuviin. homejab.com
← Takaisin Journaliin